T13 Helmariliigan 3. kierros pelattiin 25.-27.7.2026 Eerikkilässä. PU-62:n T13 & T12 -joukkueen pelaajat Kirsikka Pelkonen ja Laura Lyytinen edustivat kutsuttuina Palloliiton SPL Itä United -joukkueessa.  Molemmat pääsivät myös maalien makuun, kun Laura viimeisteli SPL Itä Unitedille neljä maalia ja Kirsikka yhden. SPL Itä United sijoittui tänä vuonna sijalle 9, mikä on hyvä suoritus 16 joukkueen pelikierroksella.

SPL Itä United Palloliiton tulospalvelussa:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/team/35219701/results

Helmariliigasta lyhyesti

Helmariliigan pelejä järjestetään vuoden aikana alueellisesti ja valtakunnallisesti järjestettävissä Helmaritapahtumissa, joiden kautta niin joukkueilla kuin yksittäisillä pelaajilla on mahdollisuus edetä seuraavalle tasolle. Helmariliigan 13-vuotaiden kilpailujärjestelmässä kaikki joukkueet pelaavat vähintään kaksi alkukierrosta. Pelaajia, joiden seurajoukkueet eivät pelaa Helmariliigaa, on voitu ilmoittaa Palloliiton alueellisiin SPL-joukkueisiin.

Liigan 3. kierros pelataan laajennettuna 16 joukkueen valtakunnallisena tapahtumana Eerikkilässä. Toisen kierroksen 12 parasta seurajoukkuetta etenevät suoraan 3. kierrokselle, ja SPL:n alueilta muodostettaviin joukkueisiin kootaan pelaajia aiemmin tippuneista seurajoukkueista ja alkukierrosten alueellisista SPL-joukkueista.

Helmariliigan 3. kierros SPL Itä United -joukkueessa

Kolmannen kierroksen alkusarja pelattiin neljän joukkueen lohkoissa. Alkusarjan pelit olivat ns. tuplapelejä, joissa kummastakin puoliajasta saa kolme pistettä. SPL Itä Unitedin omassa lohkossa ensimmäisenä vastassa oli LiPK/OHF YJ (Limingan Pallokarhut ja Oulun Harrastefutis yhteisjoukkue). Ensimmäisen tuplapelin osan voitti LiPK/OHF YJ (2–1), ja toisen voitti SPL Itä United (0–1). Molemmat joukkueet kirjauttivat itselleen kolme pistettä. Ensimmäiset pelit menivät selvästi uuteen joukkueeseen ja uusiin pelaajiin tutustuen. Ensimmäisen ottelun jälkeen valmentajat kertoivat, että ” kahden tunnin jälkeen joukkue oli rentoutunut ja olivat kuin olisivat ennenkin olleet kavereita keskenään”.

Alkusarjan toisena vastustajana oli Ilves/2. Idän joukkue tuli otteluun selvästi rentoutunein mielin, vaikka vastassa olikin itse Ilves. Peli-iloisuus ja taistelutahto näkyivät ottelussa selvästi. Idän joukkue voitti ensimmäisen tuplapelin osan 0–3. Toinen tuplapelin osa oli vaikeampi, kun Ilves alkoi puristamaan otettaan ottelussa. Idän joukkueen maalivahdit tukivat joukkuetta, ja Itä voitti lopulta toisenkin osan tuloksella 2–3. Ilvestä vastaan idän joukkue sai siis täydet 6 pistettä. PU:n Lauralle kirjattiin ottelussa kaksi maalia.

Ensimmäisen ottelupäivän jälkeen SPL Itä United oli sarjansa ensimmäisenä. Toisen päivän tuplapelistä riittäisi yksi piste, jotta joukkue jatkaisi 8 parhaan joukkueen sijoitusotteluihin.  

Toisena päivänä viimeinen vastustaja alkusarjassa oli PEP/Kasiysi YJ. Pelaajat olivat ehkä tutkineet tulevan vastustajan aiempia otteluita liikaa, sillä edellisen päivän peli-ilo ja ote oli totaalisesti hävinnyt. Pelaajien tahtotilaa voittamiseen, tai uskoa siihen, ei ollut nähtävissä. Jaloissa näytti olevan isot painot, eikä ollut uskallusta lähteä haastamaan vastustajaa. Palloliiton tarkkailija olikin todennut ottelun jälkeen valmentajalle, että siinä ei ole valmennuksella enää mitään tehtävissä, jos pelaajat eivät vain juokse palloon. Vastustajajoukkueen maalit olivat hienoja. Voittamalla molemmat tuplapelin osat, vastustaja vei täydet 6 pistettä, voittaen samalla myös tämän alkulohkon.

Alkusarjan ensimmäinen vastustaja LiPK/OHF YJ oli pelannut muiden vastustajien kanssa ristiin siten, että SPL Itä United joukkue jäi sarjassaan kolmanneksi. Tämä tarkoitti sitä, että SPL Itä United pelaisi sijoita 9–16.

Ensimmäinen sijoitusotteluvastustaja oli WFA (Wasa Fotbollsakademi), ja tässä vaiheessa pelattiin sijoista 9–16. Pelaajien usko omiin taitoihin ja joukkueen mahdollisuuteen voittaa oli jälleen löytynyt. Jotain oli tapahtunut edellisen ottelun jälkeen, sillä joukkue oli palannut siihen iloon ja nautintoon, mitä edellisenä päivänä oli parhaimmillaan nähty. Ottelu päättyi lopulta selvästi idän voittoon 1–4. PU:n Lauralle kirjattiin ottelussa kaksi maalia.

Toinen sijoitusotteluvastus oli SPL Pohjoinen United. Pohjoisen joukkueen taistelutahto näkyi varsinkin ensimmäisen puoliajan alkupuolella. Ottelu Pohjoisen United -joukkuetta vastaan tuntui todella hankalalta. Pohjoinen joukkue iloitsikin turnauksen ensimmäisestä maalistaan, joka tuli vähän ennen puoliaikaa harmillisesti idän joukkueen oman maalialueen sähläyksen lopputuloksena. Idän joukkue oli välillä ongelmissa saada oma pelinsä kuntoon. Idän joukkue sai kuitenkin yhteispelin kuntoon toisella puoliajalla, ja idän joukkue voitti maalein lopulta 1–2. Voitto tarkoitti Idälle pelaamista sijoitusottelussa sijoita 9–10.

SPL Itä United -joukkueen vastustajaksi viimeiseen sijoitusotteluun tuli jo alkusarjasta tuttu Ilves/2. Edellisen ottelukokemuksen perusteella tilanneajatus oli, että ottelu olisi voitettavissa. Ilves/2 oli turnauksen aikana myös selvästi pelillisesti kasvanut, ja varmaankin he halusivat revanssia alkusarjan tappiopeleistä. Ottelusta tulikin maalirikas. Ilves/2 pääsi tauolle yhden maalin johdossa taukolukemien ollessa 2–1. Toisella puoliajalla SPL Itä United sai kuitenkin tehtyä kaksi maalia lisää voittaen lopulta 2–3. Voitto tuotti samalla SPL Itä Unitedille loppusijoitukseksi sijan 9. PU:n Kirsikalle kirjattiin ottelussa yksi maali.